ΝΕΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ!!!!
ΑΠΟ Πλειστηριασμοί βγήκαν ξενοδοχεία -ΦΑΡΜΕΣ ΓΟΥΝΟΦΟΡΟΝ ζώων-σπίτια- γουναράδικα-χωράφια-και πολλά ακίνητα ΟΜΟΣ ΤΑ ΜΜΕ ΤΗΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ δεν τα προβάλουν διότι είναι στα πει ρολ.
Πως γίνεται να βγάζουν ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και να μην ξεσηκώνονται ΚΑΝΙΣ στην καστόρια .
ΚΝΙΣ ΑΠΟ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΤΙ ΣΙΩΠΗ !!!!
ΚΑΙ λίγα για την νομική επιστήμη.
Αν ο Άρειος Πάγος είχε αποφασίσει διαφορετικά, θα μπορούσαν να γίνουν πλειστηριασμοί;
Ναι, χωρίς καμία διαφοροποίηση στον αριθμό των υποθέσεων.
Ακόμα και αν ο Άρειος Πάγος είχε λάβει διαφορετική απόφαση για το παραπάνω ζήτημα, αυτό δεν σημαίνει ότι οι δανειολήπτες δεν θα χρωστούν το δάνειό τους ή ότι δεν θα μπορούν να γίνουν πλειστηριασμοί. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, πλειστηριασμός μπορεί να γίνει σε κάθε περίπτωση, όταν υπάρχει μια οφειλή που δεν πληρώνεται.
Στην περίπτωση που ο Άρειος Πάγος είχε λάβει διαφορετική απόφαση, o πλειστηριασμός θα μπορούσε να γίνει απευθείας από το Fund που έχει αποκτήσει το δάνειο (και όχι από τον Servicer).
Σε αυτή την περίπτωση, ο δανειολήπτης θα είχε εν τω μεταξύ επιβαρυνθεί επιπλέον με κάποιες χιλιάδες ευρώ σε τόκους. 4.
Για ποιο λόγο η Νομοθεσία αναθέτει τη διαδικασία είσπραξης των απαιτήσεων στους Servicers; Οι Servicers: • εδρεύουν υποχρεωτικά στην Ελλάδα • αδειοδοτούνται από την Τράπεζα της Ελλάδος • υπάγονται σε αυστηρό πλαίσιο ίδρυσης • η δραστηριότητά τους ελέγχεται διαρκώς και με αυστηρότητα επίσης από την Τράπεζα
ης Ελλάδος • υποχρεούνται να εφαρμόζουν συγκεκριμένες πολιτικές και διαδικασίες για τη δίκαιη μεταχείριση των δανειοληπτών • υποχρεούνται να εφαρμόζουν το σύνολο της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών.
Με αυτό το δεδομένο, η εμπλοκή ενός αδειοδοτημένου και εποπτευόμενου Servicer για τη διαχείριση των δανείων που έχουν πωληθεί αποτελεί δικλείδα ασφαλείας για την προστασία των συμφερόντων των δανειοληπτών